സുപ്രീംകോടതിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട തന്‍റെ ട്വീറ്റുകൾ പിൻവലിക്കാനോ അവരോട് മാപ്പ് പറയാനോ ഉദ്ദേശിക്കുന്നില്ലെന്ന് സ്റ്റാൻഡ്-അപ്പ് കൊമേഡിയന്‍ കുനാൽ കമ്ര. പലരുടെയും സ്വകാര്യ സ്വാതന്ത്ര്യത്തെക്കുറിച്ച് കോടതിയുടെ നിശബ്ദത “വിമർശനാത്മകമാക്കാതെ” പോകാൻ കഴിയില്ലെന്ന് കുനാല്‍ കമ്ര പറഞ്ഞു.
വെള്ളിയാഴ്ച സോഷ്യൽ മീഡിയ വ‍ഴി കുനാല്‍ കമ്ര നടത്തിയ പ്രസ്താവന ഇങ്ങനെ ‘ഭൂമിയുടെ പരമോന്നത കോടതി തങ്ങളുടെ വിലയേറിയ സമയവും ശ്രദ്ധയും പൈശാചികവത്ക്കരണം, ജമ്മു കശ്മീരിലെ പ്രത്യേക പദവി അസാധുവാക്കൽ, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ബോണ്ടുകളുടെ നിയമസാധുത തുടങ്ങി “എണ്ണമറ്റ” കാര്യങ്ങളിൽ നീക്കിവയ്ക്കണമെന്ന് നിർദ്ദേശിക്കുന്നു.
വ്യാഴാഴ്ച അറ്റോർണി ജനറൽ കെ.കെ. വേണുഗോപാല്‍ സുപ്രീംകോടതിയെക്കുറിച്ചുള്ള ട്വീറ്റുകൾക്കെതിരെയും റിപ്പബ്ലിക് ടിവി മാനേജിംഗ് ഡയറക്ടർ അർനബ് ഗോസ്വാമിക്ക് ഇടക്കാല ജാമ്യം അനുവദിച്ചതിനെതിരെയും കുനാല്‍ കമ്ര പ്രസ്ഥാവന നടത്തിയെന്ന ഒന്നിലധികം ഹരജികളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ കമ്രയെ ക്രിമിനൽ അവഹേളനത്തിന് പ്രോസിക്യൂട്ട് ചെയ്യാന്‍ വേണുഗോപാൽ അനുമതി നൽകിയിരുന്നു.
“ബഹുമാനം കെട്ടിടം (സുപ്രീം കോടതി) വിട്ടുപോയി” എന്നും “ഈ രാജ്യത്തെ പരമോന്നത കോടതി ഈ രാജ്യത്തെ ഏറ്റവും പരമോന്നത തമാശ” എന്നും കമ്ര പറഞ്ഞ രണ്ട് ട്വീറ്റുകളെ വേണുഗോപാൽ പരാമർശിച്ചിരുന്നു. കുങ്കുമത്തിന്റെ നിറത്തിൽ അലങ്കരിച്ച പരമോന്നത കോടതിയുടെ ചിത്രവും കമ്ര പങ്കുവച്ചിരുന്നു.
ഈ പോസ്റ്റുകൾ മോശം അഭിരുചിക്കുള്ളിൽ മാത്രമല്ല, നർമ്മവും കോടതിയെ അവഹേളിക്കുന്നതും തമ്മിലുള്ള അതിർവരമ്പാണ് എന്നാണ് കെകെ വേണുഗോപാല്‍ നിരീക്ഷിച്ചത്.
തനിക്കെതിരായ കോടതി നിരീക്ഷണത്തെ അഭിസംബോധന ചെയ്തുകൊണ്ട് കുനാല്‍ കമ്ര വെള്ളിയാഴ്ച നടത്തിയ പ്രതികരണം ഇങ്ങനെ: “അഭിഭാഷകരില്ല, ക്ഷമാപണം ഇല്ല, പിഴയില്ല, സ്ഥലം പാഴാക്കരുത്.”
കുനാല്‍ കമ്ര കെകെ വേണുഗോപാലിന് എ‍ഴുതിയ കത്തിന്‍റെ പൂര്‍ണ രൂപവും ടെലഗ്രാഫ് പത്രത്തിന്‍റെ വ്യാഖ്യാനവും താ‍ഴെ വായിക്കാം
No lawyers, No apology, No fine, No waste of space 🙏🙏🙏 pic.twitter.com/B1U7dkVB1W
— Kunal Kamra (@kunalkamra88) November 13, 2020
“Dear Judges, Mr K.K. Venugopal,
“The tweets I recently put out have been found in contempt of court. All that I tweeted was from my view of the Supreme Court of India giving a partial decision in favour of a Prime Time Loudspeaker.
“I believe I must confess I very much love holding court and enjoying a platform with a captive audience. An audience of Supreme Court judges and the nation’s topmost law officer is perhaps as VIP an audience as it gets. But I realise that more than any entertainment venue I would perform in, a time slot before the Supreme Court is a scarce commodity.
“My view hasn’t changed because the silence of the Supreme Court of India on matters of other’s personal liberty cannot go uncriticised. I don’t intend to retract my tweets or apologise for them. I believe they speak for themselves.
“I wish to volunteer having the time that would be allotted to the hearing of my contempt petition (20 hours at the very least, if Prashant Bhushan’s hearing is anything to go by), to other matters and parties who have not been as lucky and privileged as I am to jump the queue. May I suggest the demonetisation petition, the petition challenging the revocation of J&K’s special status, the matter of the legality of electoral bonds or countless other matters that are more deserving of time and attention.
“To slightly misquote Senior Advocate Harish Salve (while seeking bail for Goswami) ‘Will the heavens fall if more salient matters are allotted my time?’
“The Supreme Court of India hasn’t yet declared my tweets anything as of now but if and when they do I hope they can have a small laugh before declaring them Contempt of Court. Also in one of my tweets I had asked for replacement of the photo of Mahatma Gandhi at the Supreme Court of India with that of Harish Salve. I would like to add that Pandit Nehru’s photo should also be replaced with Mahesh Jethmalani’s.”
Senior lawyer Mahesh Jethmalani had called Kamra a “lowly worm”, following which a Twitter brawl had erupted.
On Friday, asked for a response, Jethmalani told The Telegraph: “First of all, I don’t want to comment on the issue. I don’t want to influence the future course of proceedings that might take place after the attorney-general has given the consent. Second, I don’t want to give Mr Kamra the attention that he so desperately craves. Third, I don’t believe there is any photograph of Jawaharlal Nehru in the Supreme Court.”
An official spokesperson for the Supreme Court said there was no photograph or statue of Jawaharlal Nehru in the court.
Efforts to contact Salve, who is now in London, did not succeed.
It is now up to Chief Justice of India S.A. Bobde to constitute a bench to deal with the multiple contempt petitions against the comedian. The matter is expected to come up for hearing next week.
If the proceedings are pursued and he is convicted, Kamra faces a maximum jail term of six months, besides a fine.
Bhushan, the senior advocate mentioned in Kamra’s statement, had in August been convicted of criminal contempt of court for tweets on the judiciary and the CJI, after he had refused to apologise. He was let off with a token fine of Re 1.
Bhushan retweeted a tweet that had tagged Kamra and uploaded a 1990s video of VHP leader Ashok Singhal and the purported voice of L.K. Advani seeking to defy court orders in the Ayodhya case.
Within five hours, Kamra’s statement had garnered close to 60,000 likes on Twitter and over 15,000 retweets. Many lauded the comedian for showing spine and pointed to the denial of bail to the elderly and ailing revolutionary poet Varavara Rao.
Music director Vishal Dadlani tweeted: “Say what you like about @kunalkamra88, but he’s a vertebrate in a swarm of jellyfish. Hardly wrong to say it behoves the Supreme Court to give time to ‘more salient matters’ than 1. Urgently letting a villainous joker off the hook & 2. Prosecuting a Comic who points that out.”
Kannan Gopinathan, who quit the IAS, shared Kamra’s tweets on the Supreme Court verdict and wrote: “It will be great if someone can send a letter to AG asking consent for contempt proceedings against all of us. Let it be a mass-contempt. If the Supreme Court doesn’t know how to protect freedom of expression of citizens, let them learn that fellow citizens do know how to do it.”
കൈരളി ന്യൂസ് വാട്‌സ്ആപ്പ് ചാനല്‍ ഫോളോ ചെയ്യാന്‍ ഇവിടെ ക്ലിക്ക് ചെയ്യുക
Click Here
